Христианский религиозно-философский клуб \"Любомудрие\"

религия, философия, теология, христианство, православие, святоотеческая традиция, Новые религиозные движения, МЦХ, ревил
Текущее время: 18-10, 10:51

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 130 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-04, 16:18 
www.reveal.ru/sutra86704.html#86704
Irinka писал(а):
Я извиняюсь, что ввязалась в эту словесную перепалку.

А не мешало бы также извиниться за хамство перед coriandr.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-04, 17:10 
Час от часу нелегче.
www.reveal.ru/sutra86708.html#86708
Marianna писал(а):
Вы во многом правы. Во многом - нет. Я пыталась совершенно добросовестно все это выяснить - и потерпела поражение. Невозможно выяснить. Все несправедливости и гнусности, в которых были обвинены здешние несовершенные "модераторши" - налицо и в противоположной стороне. Для меня это совершенно очевидно.

Если совершенно очевидно, то пусть Марианна приведет примеры "несправедливостей и гнусностей, в которых обвиняли модераторов", которые совершила "противоположная сторона".
Marianna писал(а):
И очевидно также то, что по этой самой причины это вовсе не спор принципов, не борьба за истину или справедливость. Это просто борьба за выживание: кто кого.

Марианне очевидно, что вопрос справедливости тут ни при чем. Просто это грязная склока. Вот такие мы плохие люди, любим склоки, далеки мы от истины. Стремление к справедливости нам не дано иметь.
Marianna писал(а):
Иринка, ты и правда была грубой.

Какое нежное выражение Марианна нашла для Иринки. "Была грубой". А я бы сказал: была подлой. Дождалась, когда coriandr откоментировала ее фразу, затем сделала свою фразу зеленой, и влепила замечание "за обсуждение действий модераторов". Причем та же самая Алмида свободно обсуждает в теме действия модераторов, не получая за это никаких замечаний...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-04, 17:16 
уд. :wink:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-04, 17:45 
Вообще психологи говорят, что ссориться полезно. Гнев и злость ломают психологические барьеры, и ведут к нормальным отношениям в итоге. Усе образуется.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-04, 11:05 
www.reveal.ru/sutra86724.htm#86724
Цитата:
Ребята, предлагаю стать терпимее друг ко другу. Прощать друг другу, закрывая подчас глаза на букву закона/правил. И не обижаться, и не вступать в пререкания.

Немодераторам - не немодерировать , а модераторам - осторожно использовать данную им власть. Попробуем?

Не могу понять, как можно одновременно "осторожно использовать власть" и "закрывать глаза на букву правил"?

Если власть отступает от собственных законов (которые сама же установила), то это происходит в чрезвычайных ситуациях, которые требуют решительных и радикальных действий. А когда власть ведет себя "осторожно", то это выражается прежде всего в настаивании на строгом соблюдении всей законности.

Все-таки хотелось бы, чтобы люди думали, прежде чем писали...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-04, 14:04 
Цитата:
Все несправедливости и гнусности, в которых были обвинены здешние несовершенные "модераторши" - налицо и в противоположной стороне. Для меня это совершенно очевидно.
И очевидно также то, что по этой самой причины это вовсе не спор принципов, не борьба за истину или справедливость. Это просто борьба за выживание: кто кого. Чье мировоззрение пересилит, чьи нормы окажутся сильнее.

Нет, я два дня думала, было очень обидно и я все-таки выскажусь.

Марианна, вот в чем обвиняют модераторов Ревеала:

1. Несправедливые предупреждения
2. Несправедливые баны
3. Несоблюдение процедуры бана, описанной в правилах
4. Удаление сообщений без причины
5. Пристрастное модерирование - как бонус.

Марианна, ЧТО из этого Вы можете предъявить "другой стороне"?
Вас несправедливо забанили? Дали предупреждение? Удалили сообщение? ЧТО?
Вы вылили эмоции, Вам полегчало может, а нам?
Мне - нет.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-04, 14:30 
Suan, Марианна исходит из теории, что если модераторы были пристрастны и нарушали правила, значит их до этого довели. А раз довели, то модеры были в состоянии аффекта, и их по человечески можно понять. И простить.

Если бы это было так, я бы с Марианной согласился. Но думаю, положение серьезнее. Вся деятельность Иринки и joan за последнее время сводится к борьбе за сохранение своего модераторского кресла. Для форума они не делают уже давно ничего. Даже модерированием, пока был Гость с юга, занимался в основном он, а дамы - отдыхали.

В свое время от лица Гостя с юга были даны обещания (пересмотреть состав совета модераторов, изменить правила и др.). Ничего из этого Иринка и joan не делают, и не собираются делать, и не хотят делать. Они - обыкновенные лентяи. Модераторство им нужно лишь ради того иммунитета, который на ревиле дает звание модератора. То есть модер может хамить, и ему ничего не будет.

А уж отсюда, из этой лени и пассивности растут все нарушения, которые модераторам вменяются в вину. Ведь для модератора, который озабочен лишь собственным комфортом, проще всего забанить человека, который не нравится, и дело с концом.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-04, 14:51 
Цитата:
То есть модер может хамить, и ему ничего не будет.

Что и происходит.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-04, 15:02 
Вот удалили хвалебные славословия Гостю с юга, опубликованные Николаем. Кто в этом случае кого довел? Что плохого было в этом посте? Нет ведь удалили, не вернули назад, НЕ изваинились и вообще ушли в глухую несознанку.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-04, 16:15 
Suan писал(а):
Вот удалили хвалебные славословия Гостю с юга, опубликованные Николаем. Кто в этом случае кого довел? Что плохого было в этом посте?

Пост Николая был обидным. Он хвалил Гостя по такой схеме: "хороший чел был, он бы никогда не сделал того, что эти делают..."

Вот, смотри. В www.reveal.ru/ftopic2896.htm было удалено

Николай писал(а):
Жаль, что лучший модератор всех времен и Ревилов, Гость с Юга ушел, не подготовив себе замены. Это был действительно умница и великолепный модератор.

Я бы советовал всем учиться у него.

Может, восстановим по памяти и по крохам воспоминаний его школу модерации?

Я конечно, не претендую на исключительную истинность, но мне кажется могу попытаться вывести некоторые постулаты модерации по его школе:

1. Помни и понимай, где именно ты модерируешь:

Одно дело - высокопосещаемый ресурс где, за день бывает по несколько сот человек, другое дело - камерный форум из всего нескольких десятков участников.
Эти ресурсы нельзя модерить одинаково. Никак.
Это все-равно что посадить пилота-истребителя на пассажирский лайнер и наоборот.

2. Будь в теме и будь адекватен:

Когда форум замирает (нет активности) и кто-нибуть из старичков то там то тут подфлуживает в темах, Гость с Юга никогда не всыпет за это нагоняй.
Но когда форум активизируется, и в серьезных темах начинается обсуждение - само собой за неуместный флуд получишь замечание.

3. Уважай (а может даже и люби) форум и участников форума:

Никогда бы Гость с Юга (ИМХО) не заявил, что причиной его длительного отсутсвия является то, что он пропадает на других форумах, а этот, (где он модератор) ему не нитересен.
Не стал бы намекать на неполноценность участников, которые обвинили его (или другого, такого же модератора) в плохой модерации.
Не стал бы нагло лгать форукмчанам, не стал бы раздавать предупреждения и баны с целью потешить свою гордыню и раздражительность. Не стал бы добирать себе значамости, унижая форумчан. Много чего не стал бы.

Вместо этого, он (насколько я знаю), в случае чего первым делом отправлял проблемному форумчанину дружественное ЛС, в котором разъяснял ситуацию и надеялся на понимание.


Грамотная, профессиональная реакция на такой пост - это не удаление, а корректирующее сообщение. Типа: "Николай, воздержитесь от обвинений в адрес модераторов". Зеленым цветом.
Это создает нормальную, уважительную атмосферу общения, и способствует разрешению конфликтов. А репрессии только ведут ко взаимному озлоблению.

Иринка и joan не подходят для должности модератора потому, что они знают только силовые способы реагирования. Они умеют выкручивать руки, удалять и банить, но вести спокойный конструктивный диалог не могут. Слишком горды, да и лениво им...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-05, 03:52 
his_shadow писал(а):
Слишком горды, да и лениво им...

Помимо всего еще и несколько туповаты для этого дела (ИМХО).


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-05, 12:19 
В общем, соглашусь с тобой. Модератору такого форума как ревил необходимо иметь психологическую проницательность. И понимать, что за видимым хамством и грубостью человека может стоять разбитая душа или другая личная трагедия. Не всегда, когда человек ругается или плохо себя ведет, за этим стоит его стремление кого-то сознательно оскорбить. Человек выражает свою душевную боль... и это надо понимать. А не тупо банить.

А в joan мне еще не нравится то, что она систематически нарушает модераторскую этику. т.е., выступая публично в качестве официального лица (модератора), лжет на форуме. В частности, она писала о том, что с Ukhov Yuri много возились перед тем как его забанить, разные модераторы писали ему письма, уговаривали образумиться. Вранье это. Никто ничего не писал. Ни единой попытки вступить в диалог не было. Тупо банили, даже не сообщая об этом (т.е. не указывая срока бана). А вот Ukhov Yuri пытался вступить в диалог, несколько раз. Писал joan в ЛС. Ни на одно письмо его она не ответила.

Но и это еще не все. Я мог бы понять joan, если бы она действовала на эмоциях, была расстроена или обозлена, не понимала, что нарушает правила. Все она понимала и действовала цинично и рассчетливо.

Приведу пример. Последний бан Ukhov Yuri был, как известно, 25 октября. А вот что joan пишет 24 октября (из закрытого раздела форума, цитирую постинг целиком):

joan писал(а):
Гость с юга, моё мнение ты знаешь - бан и всё. Выделить одну тему обсуждение для тех, кто не согласен и очень хочет на эту тему пообщатся, чтобы не зафлудили весь форум. Но решение не оспаривать. Через годик-два вспомнить, понастальгировать "а, точно-точно" был такой, а помнишь?...". Через три-четыре провести опрос - "а кто помнит".

В правила не вписывается, знаю. Хотя...

То есть, joan предлагает определенный план, как насовсем избавиться от Ukhov Yuri. Забанить насовсем, но не писать, что насовем, т.к. это вызовет на форуме возмущение, вопросы: за что? и т.д. Поэтому написать для вида "на годик-другой". Расчет на то, что за это время об Ukhov Yuri на форуме забудут, и тогда бан можно будет втихаря продлить. То есть joan сознательно предлагает лгать и обманывать форум (при этом признаваясь, что понимает, что это не по правилам).

Именно этот план они и привели в исполнение. Сначала Наталья К. забанила Ukhov Yuri, а потом Гость с юга написал, что бан на год с пролонгацией. То есть замаскированный пожизненный бан.

Я могу простить модераторам все. Любые эмоции, несправедливые баны, удаления тем, которые не нарушают правила. Все мы люди и все мы ошибаемся. Но когда модераторы начинают вступать в сговор с целью обмануть остальной форум - это чересчур. Таких надо гнать поганой метлой из модераторской. Наталья К. и Гость уже ушли. Осталась joan...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-05, 13:35 
прочитал...
да ты, дружище, банально мстишь. и прикрываешься словами об участниках форума. тока я не понял, кто тебя тогда разбанит?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-05, 14:00 
yurik писал(а):
да ты, дружище, банально мстишь.

Я, дружище, действую правосудными методами. Я рассматриваю действия модераторов не с точки зрения того что лично я считаю правильным и справедливым, а с точки зрения тех норм, которые сами модераторы установили и соблюдать которые они обязались, а также с точки зрения общепринятой модераторской этики. Если некоторые из модераторов ревила этим нормам не соответствуют, это их проблема, а не моя.
yurik писал(а):
и прикрываешься словами об участниках форума.

Какими именно словами я прикрываюсь? Кроме того, от действий указанных модераторов форума пострадали многие участники. Они все прикрываются словами и мстят? Или один я прикрываюсь?
yurik писал(а):
тока я не понял, кто тебя тогда разбанит?

Я советую тебе немного скорректировать свой тон. Меньше безапелляционности в утверждениях и меньше развязности. Особенно при общении с незнакомыми людьми. :smile:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-05, 14:20 
я говорю о тебе. и кто тебя будет
разбанивать, я так и не понял.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-05, 15:23 
yurik, я тоже этого не понимаю.
Только кризис на ревиле не в том, что кого-то забанили.
Он в том, что на должности модеров оказались не подходящие для этого люди (Иринка и джоан). Пока на ревиле было много других модераторов, несоответствие этих двоих не ощущалось так остро. Теперь же прочие модераторы отсутствуют, и начался беспредел. Решится этот вопрос - как-нибудь решится вопрос со всеми банами.

Позволь узнать, ты сам с ревила будешь?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-05, 15:42 
his_shadow писал(а):
несоответствие этих двоих не ощущалось так остро.

На главной странице www.reveal.ru такие слова написаны:
Цитата:
Мы отвергли скрытные и постыдные дела, не прибегаем к хитрости и не искажаем слово Божие, но открываем истину и представляем себя совести всякого человека пред Богом.

Вот и модераторы ревила должны быть такие: не прибегать к хитрости и постыдным делам, а представлять себя совести всякого человека пред Богом.
Или вариант: пусть Иринка и джоан эти слова из 2 Кор. уберут с главной страницы, а напишут вместо этого девиза другой: "Не нравится - вали отсюда!" Тогда все будет без обид. :grin:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-05, 15:49 
Плавали, знаем. ;-) Как бы я ещё к тебе забрёл? А про джоан и иринку - ты когда понял их 'несоответствие'? И кто от них страдал ДО тебя и не В СВЯЗИ с тобой?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-05, 16:20 
his_shadow писал(а):
Теперь же прочие модераторы отсутствуют, и начался беспредел. Решится этот вопрос - как-нибудь решится вопрос со всеми банами.

ну
не будет их, кто останется? Гостя нет (с ним был бы шанс). Думаешь остальным модерам ты нужен?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01-05, 16:58 
yurik писал(а):
Думаешь остальным модерам ты нужен?

yurik, остальным модерам никто не нужен.
Девочки уже писали о том, что они тусуются на других форумах, а этот им не интересен.
Вопрос "а зачем тогда вы здесь?" остался без ответа.
Я был активным ревильцем с 2003 года и хочу сказать что сейчас действительно конкретный кризис с модераторами на Ревиле.


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 130 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB